سیاست

‏ٹرمپ اور فاکس نیوز، سیاست کے جڑواں ٹائٹنز، ایک کے بعد ایک سرزنش کا نشانہ‏

‏ٹرمپ اور فاکس نیوز، سیاست کے جڑواں ٹائٹنز، ایک کے بعد ایک سرزنش کا نشانہ‏

‏ڈونلڈ ٹرمپ پر مجرمانہ فرد جرم عائد کرنے اور فاکس نیوز کے سول ٹرائل میں کوئی مماثلت نہیں ہے، لیکن مشترکہ طور پر انہوں نے سیاست کو تبدیل کرنے والی دو قوتوں کے لیے ایک نادر مثال پیش کی ہے۔‏

‏ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے ڈونلڈ جے ٹرمپ اور فاکس نیوز میں ان کے اتحادیوں نے کچھ امریکیوں کو دھوکہ دیا ہے اور دوسروں کو مشتعل کیا ہے کیونکہ انہوں نے ایک متبادل دنیا کی تشکیل کی ہے جہاں انتخابات دھاندلی پر مبنی ہیں، ایک سیاسی جماعت نے دوسرے پر ظلم کیا ہے، اور ایک شخص اپنے مخالفین کے خلاف کھڑا ہوا ہے تاکہ وہ اپنے سچ کا ورژن رائے دہندگان تک پہنچا سکے۔‏

‏پھر اس ہفتے مسلسل دو دن سابق صدر اور سب سے زیادہ ریٹنگ والے کیبل نیوز چینل کو امریکی قانونی نظام کی جانب سے حقیقت کی خوراک دی گئی۔‏

‏جمعرات کے روز مسٹر ٹرمپ تاریخ کے پہلے سابق صدر بن گئے ہیں جن پر مجرمانہ الزامات کے تحت فرد جرم عائد کی گئی ہے، جب مین ہیٹن کی گرینڈ جیوری نے 2016 کے انتخابات کے آخری دنوں میں ایک فحش فلم کی اداکارہ کو دی گئی خفیہ رقم کی جانچ پڑتال کی تھی۔‏

‏اگلے دن ڈیلاویئر سپیریئر کورٹ کے ایک جج نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فاکس کے میزبانوں اور مہمانوں نے ووٹنگ مشینوں اور 2020 کے انتخابات کو چوری کرنے کی فرضی سازش میں ان کے مبینہ کردار کے بارے میں بار بار جھوٹے دعوے کیے ہیں، اور ڈومینین ووٹنگ سسٹمز کے نیٹ ورک کے خلاف 1.6 بلین ڈالر کے ہتک عزت کے مقدمے پر مقدمہ چلایا جانا چاہئے۔‏

‏دونوں مدعا علیہان ان دعووں سے اختلاف کرتے ہیں۔ اس کے باوجود امریکی سیاست کے جڑواں ستاروں کے خلاف لگاتار ہونے والے حملے ٹرمپ کی صدارت کے ہنگامہ آرائی کی یاد دلاتے ہیں۔‏

‏بائیں طرف، زلزلے کے ہفتے نے “میں نے آپ کو ایسا ہی بتایا تھا” کے سالوں کو پیش کیا. ڈیموکریٹس جو طویل عرصے سے مسٹر ٹرمپ پر مجرمانہ الزامات عائد کرنا چاہتے تھے، انہیں ایک پراسیکیوٹر اور گرینڈ جیوری کی رضامندی دیکھ کر اطمینان حاصل ہوا۔‏

‏ایک دن بعد، کئی سالوں تک یہ بحث کرنے کے بعد کہ فاکس نیوز شاید ہی منصفانہ اور متوازن ہے، وہ ایک جج کے اس نتیجے کو پڑھ سکے کہ فاکس نے ڈومینین کے ‏‏بارے میں “نیک نیتی، غیر جانبدارانہ رپورٹنگ” نہیں کی تھی‏‏۔ فاکس کا کہنا ہے کہ انتخابات میں دھاندلی کا الزام لگانے والے بیانات کو پہلی ترمیم کے تحت تحفظ حاصل ہے۔‏

‏اگرچہ دونوں معاملات میں مادہ میں کچھ بھی مشترک نہیں ہے ، لیکن وہ ایک نایاب اور طاقتور صلاحیت کا اشتراک کرتے ہیں۔ دونوں صورتوں میں کوئی بھی حتمی فیصلہ کمرہ عدالت میں دیا جائے گا نہ کہ کیبل نیوز اور ادارتی صفحات پر پنڈتوں کے جھگڑے کے ذریعے۔‏

‏صدر ٹرمپ کے مواخذے کے دوران ایوان نمائندگان کی عدالتی کمیٹی کے خصوصی وکیل کے طور پر خدمات انجام دینے والے حکومتی اخلاقیات کے وکیل نارمن آئزن کا کہنا تھا کہ ‘اس معاملے کو عدالت میں کیسے بھی حل کیا جائے گا، اس فیصلے کو قبول کرنے سے انکار کر دیا جائے گا۔’ لیکن جب آپ افراتفری کے بعد کے دیگر معاشروں پر نظر ڈالتے ہیں تو عدالتی عمل دھڑوں کو چند سخت گیر اعتقاد رکھنے والوں تک محدود کر دیتا ہے۔‏

‏انہوں نے مزید کہا، “عدالتی مقدمات اور فیصلوں کا ایک سلسلہ بخار کو توڑ سکتا ہے۔‏

‏یقینا، یہ ایک ڈیموکریٹ کی خواہش مند سوچ ثابت ہوسکتی ہے.‏

‏مسلسل انتخابی مہم اور قبائلی وں کی جانبداری کے اس لمحے میں عدالتوں کو بھی مسٹر ٹرمپ اور فاکس نیوز کے پنڈتوں کی جانب سے پیدا کیے گئے نظریاتی بلبلوں کو ختم کرنے میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ قانونی نظام نے ٹرمپ یونیورسٹی ‏‏کے خلاف دھوکہ دہی کے الزامات کا 25 ملین ڈالر کا تصفیہ‏‏ تیار کیا، 2020 کے انتخابات میں بدانتظامی کے بارے میں درجنوں جھوٹ کو مسترد کیا، گمشدہ خفیہ دستاویزات کی تلاش پر زور دیا اور متعدد بار فیصلہ دیا کہ ڈومینین کی مشینوں نے حقیقت میں ووٹ تبدیل نہیں کیے۔‏

‏اس کے باوجود لاکھوں امریکی اب بھی دونوں مدعا علیہان کے لیے وقف ہیں۔‏

‏دونوں معاملوں میں شرمناک اور نقصان دہ مواد پہلے ہی سامنے آ چکا ہے، جس پر فوری رد عمل کے بہت کم اشارے ملے ہیں۔‏

‏ڈومینین کو ہزاروں ٹیکسٹ میسجز، ای میلز اور کمپنی کی دیگر اندرونی دستاویزات کا انکشاف کیا گیا اور عوامی طور پر جاری کیا گیا جس میں نیٹ ورک کی اعلیٰ سطح کی شخصیات کو ریٹنگ کی بالادستی برقرار رکھنے پر تلے ہوئے دکھایا گیا ہے۔‏

‏تصاویر میں دیکھا جا سکتا ہے کہ اسٹار پرائم ٹائم میزبان ٹکر کارلسن نے مسٹر ٹرمپ کو “شیطانی طاقت” قرار دیا اور فاکس کارپوریشن کے چیئرمین روپرٹ مرڈوک نے شان ہینیٹی کو “ٹرمپ سے نجی طور پر نفرت” قرار دیا۔‏

‏فاکس نیوز نے کہا ہے کہ ڈومینین نے نجی گفتگو کو سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا ہے۔ حالیہ ہفتوں میں منفی سرخیوں کی وجہ سے اس کی درجہ بندی کا غلبہ نظر نہیں آتا۔ نیلسن کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ مارچ میں امریکہ میں 10 ٹاپ ریٹڈ کیبل شوز فاکس نیوز پر تھے ، جس کی قیادت “ٹکر کارلسن ٹونائٹ” کر رہے تھے اور ٹاپ 14 میں سے 20 نیٹ ورک کی طرف سے تیار کیے گئے تھے۔‏

‏تاہم ماہرین کا خیال ہے کہ یہ کیس پہلے ہی گونج چکا ہے۔‏

‏یونیورسٹی آف فلوریڈا میں آئینی قانون کی پروفیسر اور ہتک عزت کے قانون کی ماہر لیریسا لیڈسکی کا کہنا ہے کہ ‘میں نے اس سے پہلے ایسا کوئی کیس نہیں دیکھا جہاں صحافیوں نے کہا ہو کہ وہ جو کہانی سنا رہے ہیں اس پر یقین نہیں کرتے لیکن وہ اسے بیان کرتے رہیں گے کیونکہ ناظرین یہی سننا چاہتے ہیں۔ یہ ایک صدمے کی لہر ہے کہ اب وقت آگیا ہے کہ احتساب کے بارے میں سنجیدہ ہو جائیں۔‏

‏ڈیموکریٹس بھی اپنے وہم کو ختم ہوتے دیکھ سکتے ہیں۔ اگرچہ بہت سے لوگوں نے مسٹر ٹرمپ پر فرد جرم عائد کیے جانے پر خوشی کا اظہار کیا ہے اور اس ہفتے انہیں درست محسوس کیا ہے، لیکن ناکامی کے خطرات کافی زیادہ ہیں۔‏

‏اگر مسٹر ٹرمپ کے وکلاء ان الزامات کو استغاثہ کی حد سے تجاوز قرار دے کر مسترد کرنے اور جلد ہی جیت حاصل کرنے کی درخواست دائر کرتے ہیں، تو اس کے نتائج یقینی طور پر مسٹر ٹرمپ کو مضبوط کریں گے، جو اس کیس اور ممکنہ طور پر دیگر افراد کو اپنی بنیادی مہم کا مرکز بنائیں گے۔‏

‏لیکن عدالت میں مسٹر ٹرمپ اور فاکس نیوز اپنے ناظرین پر جو مقناطیسیت رکھتے ہیں وہ اپنی کچھ طاقت کھو سکتی ہے۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ سابق صدر کمرہ عدالت کے باہر کتنی بار اصرار کرتے ہیں کہ وہ سیاسی استغاثہ کا شکار ہیں، کمرہ عدالت کے اندر ان کے وکلاء کو مخصوص الزامات کا جواب دینا ہوگا۔ وہ قانونی دلائل کی بنیاد پر جیتیں گے یا ہاریں گے، نہ کہ غصے کی بنیاد پر۔‏

‏واشنگٹن کے دفاع کے ایک تجربہ کار وکیل اسٹینلے ایم برانڈ کا کہنا ہے کہ ‘میں 50 سال سے یہاں ہوں اور میں نے اس سے پہلے بھی سیاسی بحث سنی ہے۔ مسٹر برانڈ نے 1970 کی دہائی کے “ابسکیم” رشوت کیس کا حوالہ دیا ، جب مدعا علیہان نے صدر جمی کارٹر پر رشوت ستانی کے اسٹنگ یا سینیٹر رابرٹ جی ٹوریسیلی کی تحقیقات کا الزام عائد کیا ، جو سیاست کے الزامات سے بھی گھرا ہوا تھا۔ “یہ کبھی بھی عدالت میں کام نہیں کرتا ہے. “‏

‏قدامت پسند دفاعی وکیل جیمز بوپ جونیئر نے کہا کہ وہ تقریبا تمام ریپبلکنز کی اس بات سے متفق ہیں کہ مین ہیٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی نے اپنی گرینڈ جیوری کو صدر ٹرمپ کو نقصان پہنچانے کے سیاسی مقصد کے لیے ایک مخصوص فرد جرم عائد کرنے پر آمادہ کیا تھا۔‏

‏تاہم انہوں نے کہا کہ صدر ٹرمپ کے وکلاء کو الزامات کا جواب دینا چاہیے نہ کہ سیاست کے حوالے سے۔‏

‏انہوں نے کہا، “ایک الزام خود بخود مسترد نہیں ہوتا کیونکہ یہ سیاسی مقصد کے لئے لایا گیا ہے۔ “استغاثہ کا مقصد وسیع تر معاشرے کے لئے مناسب ہوسکتا ہے. یہ ایک جج کے لئے مناسب نہیں ہے. “‏

‏مسٹر ٹرمپ کے خلاف اصل الزامات کا اس وقت تک پتہ نہیں چل سکے گا جب تک کہ انہیں منگل کے روز پیش نہیں کیا جاتا۔ گرینڈ جیوری جس نے یہ فرد جرم عائد کی تھی ‏‏وہ اسٹورمی ڈینیئلز کو ادائیگیوں کا جائزہ لے رہی‏‏ تھی اور بنیادی سوال یہ تھا کہ آیا یہ ادائیگیاں غیر قانونی طور پر کاروباری اخراجات کے طور پر کی گئیں، اگر ان ادائیگیوں کو غیر قانونی انتخابی اخراجات کا لیبل لگایا جا سکتا ہے تو یہ ایک غلط کام ہو سکتا ہے۔‏

‏اگر ماضی میں ہونے والی قانونی جھڑپیں اس بات کا اشارہ ہیں تو امکان ہے کہ صدر ٹرمپ اپنی تیسری صدارتی مہم کے دوران ‘صدر پر بے مثال سیاسی ظلم و ستم اور 2024 کے انتخابات میں کھلم کھلا مداخلت’ کے خلاف اپنی تیسری صدارتی مہم کی تیاری کریں گے۔‏

‏اسی طرح فاکس نیوز یقینی طور پر ڈومینین کیس کو ایک کارپوریشن کے طور پر پیش کرتا رہے گا جو پہلی ترمیم کی آزادی اظہار اور پریس کی آزادی کی ضمانتوں کو دبانے کا ارادہ رکھتی ہے۔‏

‏نیٹ ورک نے جمعے کے روز ایک بیان میں کہا، “یہ معاملہ پہلی ترمیم کے تحت خبروں کی کوریج کے میڈیا کے مکمل حق کے تحفظ کے بارے میں ہے اور ہمیشہ رہا ہے۔‏

‏اس کا فیصلہ عدالت پر چھوڑا جا سکتا ہے۔‏

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button